蹊跷
陈光诚的越狱怎么想都是不可能的,我觉得很有可能是有人要证明看守者及其指挥者的无能。
薄熙来出事屁股最扎的就是周永康,而指挥者的矛头就指着他。
陈留学而不是避难,到了美国还说共党领导人好;而共方显然也没太把陈当作敌人。
大家这步棋走得都很好。
陈光诚的越狱怎么想都是不可能的,我觉得很有可能是有人要证明看守者及其指挥者的无能。
薄熙来出事屁股最扎的就是周永康,而指挥者的矛头就指着他。
陈留学而不是避难,到了美国还说共党领导人好;而共方显然也没太把陈当作敌人。
大家这步棋走得都很好。
我也吓一跳 (Taken with instagram)
本文是iDownloadBlog在2011年6月的一篇文章——《Apple Owes the Jailbreak Community an Apology》,当时看到我就觉得写的很好,今天为了另一个计划翻到了这篇文章,再看一遍还是觉得很好。虽然我觉得有的观点不够有力,有的观点还有些纰漏,但这算是可以见到的对于越狱的态度比较深入的文章了。所以翻译了一下。
原文图文视频并茂,更有说服力,条件原因我在这只发布了文字,对插件和越狱了解的比较Pro的人可以不看图。
本文禁止转载。
苹果和越狱的关系永远是最有意思的。从2007年第一代iPhone的越狱开始,苹果就一直和越狱暗中较劲。
周一,苹果发布了iOS5,苹果称之为“革命性”的iOS版本。讽刺的是,这些“革命性”的元素越狱者早就开始使用了。说实话吧,苹果一直以来都在“借鉴”,甚至有些可以说是直接“偷”越狱开发者的灵感。只是iOS5干得是最过最明显的。
苹果,你欠越狱一句道歉。
【清者愈清?】
这些年,苹果使出浑身解数阻止越狱。越狱开发者一次一次地找出漏洞,苹果一次又一次补上漏洞,去保证其所谓的“安全”和“隐私”。
如果越狱真的那么糟,那在苹果家伙们恐怕也好不到哪去。iOS5比任何以往苹果发布的东西都有力地证明了这一点。
在继续说下去之前,我们还是公平一些,在这行里公司互剽很正常。苹果也在电脑和移动终端领域上借鉴了不少同行的东西。
唯一不同的是,苹果对于越狱的抵制已经有些丧心病狂了。你拿着越狱的设备到苹果商店是不可能得到任何服务的。甚至店里的Wifi会把Cydia主页重新定向到Apple.com。
现在谈回iOS5。如果你的设备已经越狱,看了iOS5的发布会。你估计会在电脑前挠挠头,心说:“这是不是在哪见过了?好吧,Cydia。”
【通知中心】
最明显的例子就是通知中心,一个早该出现的“新”的查看新消息的方式。而越狱早就提供给越狱者这项功能了。
在通知中心上,苹果主要“借鉴”了三个越狱插件的功能:LockInfo、IntelliScreen和Notified。Apple最近还招安了MobileNotifier的作者,所以你能在iOS5里看到这个插件的新形象——通知中心。
如果你看了对比图后,还不想说苹果扒了这些插件。那就说这是Cupertino的相亲们伟大的“借鉴”吧。
不过,LockInfo的开发者,David Ashman并不觉得这是个事儿。他和TiPB谈了对Apple做法的看法和对LockInfo未来的想法。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flCgpEc3snU#!(Youtube视频)
希望IntelliScreen和Notified的开发者也像David这么有自信。(Hum语:很明显,IntelliScreen依然硬挺、Notified瞬间歇了。)
看着插件作者在一个iOS主要功能上发挥作用是件有意思的事。通知中心里看到Peter Hajas(被招安的MobileNotifier插件作者)的插件的影子,我一点也不会觉得奇怪(现在看来,何止是影子啊)。
【就“借鉴”了通知中心吗?】
因为iCloud,EvilPenguin的iBye被打入冷宫。那是款能够让越狱者上传并同步文件的插件。
著名越狱开发者Ryan Petrich向TUAW讲述了他对iOS5的看法:
“苹果继续了复制越狱及其它操作系统的做法。看到一些优秀的功能被更多的人使用让人开心,但这种做法有些遏制其它平台的创新,对平台的独特性造成了不好的影响。”
Ryan几个月前写过Rich Text,但苹果在iOS5里也介绍了类似功能。这插件就这么被干了。苹果对第三方软件(尤其是越狱后的软件)咄咄逼人。(不过就现在看iOS5的Mail和Notes里还没富文本的功能)
TUAW的Chris White说,“确实很多越狱后的插件借鉴了其它平台上的元素。但这不代表苹果可以说拿就拿。”
iOS5的相机,受了FastSnap和CameraButtons的影响。
而Wifi同步则是早就在Cydia可买的Wifi Sync的功能。
相册的新增的功能整一个看起来就像是PhotoAlbums+。
个人热点则是Mywi和PdaNet早就做到的了。
无需再说苹果和越狱玩的猫捉老鼠游戏玩了多久,这游戏还仍将继续。但我相信仅凭这些无法扼杀越狱。也不会阻挡真正的越狱者越狱的步伐。
越狱可能会变得有些艰难和复杂,但开发者们也都是硬骨头。想让越狱消失,苹果靠现在手段这些还早得很。
我不指望乔布斯对越狱道歉。那是不可能的。
但越狱者将永远早苹果一步,只是苹果永远是光辉伟大的罢了。
就是这么个恶性循环。
被这么吊的人Follow了,信息量很大…有想报名的么? (使用instagram拍摄)
想了一段话,
写哪哪不合适,就写这。
你要土就土到地上。
自辱者,人不可复辱之。自称屌丝的人,骂他傻逼都是抬举他。
这在其它方面也是一种正确态度,要大俗就大俗,尤其是在卖产品上。有一个东西叫使用成本。想卖好,就得把使用成本减到最低,简单说就是把买的人全当傻逼,当然这不是说让你坑蒙拐骗,是让你把对方想象成最没文化的人、最懒的人、对本类产品和概念最无知的人甚至最没品味、需求最俗的人。
iPhone就是这样,Jobs说了,华尔街那帮揪着人写调查问卷的人都是扯淡,东西好不好给孩子几分钟就见分晓了。
微信也是这样,整个疼逊都是这样。产品个个垃圾,人就抓住中国人的低俗需求了,要虚荣么?给等级、给钻、钻还给等级;要约炮么,说来就来,晃晃iPhone就约炮。
这是两个极端走向,但是源于一个思想。所以这里你也能发现,一样的思想未必就出一样的东西。
要洋要洋到天上,要大雅就大雅。
让丫的只能抄、不能超。暴雪就是如此。
尤其是艺术,不懂你就别懂,理解不了你就别理解。不专门特指了,有几个人能把自己知道的那些艺术家最闪亮的作品的艺术价值说出来的?没有也不耽误它有价值。
产品就更是如此了,如instapaper,4.99刀,从不冰点和限免。开发者说了,这价格就把低级用户排除去了(我就被排除去了,我就想不通它凭啥卖4.99)。所以instapaper在哪都是好评一片,不会出现有的app虽好却被无知用户评价的一文不值的情况。
还有omni,我估计人也是这么想的,老子这东西就不是给你丫这种没脑子的用的,你牙根就不配用我的心血。所以直接价格定到那个位置。我就用过focus,我还就说了,没人比omni理解GTD到位的,虽然我也觉得omni的东西价格不合适。
中国人说人,非左即右是个贬义词。但我觉得做事,你要是左不左右不右,上不上下不下,高不高低不低,你能做事,但这事一定做不漂亮,因为它没有个一以贯之的原则在里面。
你要说墙头草也是原则,那就去你妈的原则。
tumblr越来越不常用了……